文字的力量

“新闻还是报导的核心,而非炫目的媒体科技”
——林照真《新闻,在转捩点上》

ptr

在这个数位科技的时代,新闻,不止新闻,还有教育、市场行销和宣传等领域的运作和进行方式,有了更多元的选择。无可否认,数位科技有其优点,能制造出传统工具无法做到的效果,然而,数位科技也有缺点,它再怎么先进,都无法呈现传统工具的功能和效果,甚至有时候,错用它们会误导民众,对社会带来恐慌与焦虑。

几个月前,本地某网络媒体上载了一篇“文章”,第一段就说本地多家百货公司结业和转让,接着以经济萎缩和失业率增加的负面消息来吸引网民注意,两小时内就有数千网民对此回应。后来一名知道实情的网民留言回应,说清楚百货公司结业和转让的真正原因,并表示该媒体不应该以局部来说全面,误导民众,造成人心的不安宁。后来各报章媒体跟进报导,证实该网络媒体的消息只有一小部分属实,大部分非事实真相。

媒体真正要做到的是什么?在人人都是自媒体的时代,媒体良心还存在吗?媒体真要为了点击率,为了从数字上得到虚假的满足感而敲键盘吗?媒体做到这样,和三姑六婆有什么分别?而另一方面,这事也叫人看到了,文字还是有力量的,只是,我们真的要善用这力量。与其像上述网络媒体那样,以文字来扰乱人心,不如像网民那样,用一句话带来安心。余秋雨先生也说过,愚者制造谣言,智者制止谣言,而制止谣言最好的方式是沉默。我不禁在想,如果利用最先进的科技就为打造不负责任的新媒体,还不如,老老实实翻报纸看小说,起码一开始我就知道那是“假”的。

谈到这里,我想起《纽约时报》和《卫报》,它们分别是美国和英国的大型新闻组织,2006年开始一步步转型,制作聚合新闻,采用新科技新技能,以新的呈现方式,把新闻放在新平台上,但是,《纽时》仍然重视文笔、摄影等传统技能,也把新闻内容放在第一,在转型过程中,依然努力保有品质,不以羶色腥闻取胜。《卫报》图表主任说过:“人们愿意为品质多付钱,而且会把产品品质和品牌联想到一起。值得信任才会得到信任,它来自品质,不论做什么,都应该最求品质”。

回到仓颉造字的原点,他在很久以前就相信文字的力量与功能吧(用“吧”因为我不认识先人,不能断定他想法),所以用心造字。而简体版中文字的诞生也是为了消除文盲,鼓励人们学字,增进人们的智慧与学习能力。早前的人,都用文字来陈述事件和想法,或是记载历史,无论何种文字,人类都是靠它们才能把意识清楚表达,将知识传承。

文字让阅听者有停顿的空间,好咀嚼、消化和反刍文字所带出的意义和内涵,文字不是一个只要把孩子喂饱就好的父母,它要我们思考、过滤和吸收,然后应用它让自己有所成长和进步。新闻和文字加起来就是社会教育,是社会文明很重要的一环。所以,我们还需要文字吗?我主观认为答案是肯定的。

《书里那句话》图/文:那书房

Check Also

我們與瘋狂的距離(二)

“精神疾病並非看得見的身體殘缺 …