砂麼東東
“科技的文化改变了新闻的文化、伦理和实践，数位科技对个人消费新闻的方式有了很大改变，所有相关产业都可以在其实中创造财富与知识社会。”
——夏格维斯《新闻：真实或大胆》
台湾前媒体人──林照真在电视、报纸、杂志等媒体从事新闻工作20年，为了自我提升，离开工作，在台湾数一数二的世新大学修研传播，顺利毕业取得博士头衔后，他却发现媒体生态发生了巨变，他再也回不去以往的媒体工作。于是他改变跑道，在台大担任新闻研究教授，并在2017年出版了《新闻，在转捩点上》这本书，探讨新闻媒体的新生态。他走访美国、英国，访问了《纽约时报》、《卫报》、BBC、半岛电视台，了解了这四大国际新闻媒体在数位时代的新闻转型与聚合，把过来人的经验，还有他本身的看法，及对台湾媒体的建议都以文字，详细写在书上。
那书房称这书为新媒体课本，它恐怖、血淋淋，它剥掉媒体生态的皮，让人看见皮层下的组织、构造、运作，逼人直视媒体生态的现实与真实。它句句真实也句句是事实，清楚解释了当今媒体怎么了。
聚合，包含媒体聚合、平台聚合、人员聚合、工具聚合。由于新媒体形式多元，新兴的媒体平台形形色色，彻底地改变了人与媒体的互动，使旧媒体经历着一场巨大转变。陈照真把夏格维斯的一段话（本专栏引文中的那段话）引用在书里，然而，那书房并不认同这话的最后四个字——知识社会，我不认为电子化或是聚合式的新闻，能够创造一个知识社会。
现代阅听众的手指不再翻阅，而是滑过，阅听众要的不再是新闻，而是丑闻；不是文字，而是片段；不是深度，而是水平；不是知识，而是知道；人们不再思考、过滤和衡量所接收到的讯息，大家只想要多要快，并没有认真阅读和吸收一篇文章或新闻。
另外，投资者要的不是正义，而是争议，越多争议越多人点击，越多点击就越多收入。是谁造成这样不健康的生态？你说呢？当下笔者必须要为高点击率敲键盘的时候，会不会就失去了文字工作的灵魂。再三思考：难道当新闻的呈现方式改变了，媒体人对新闻的态度也要变吗？陈照真也写道：“聚合的目的未必有利于新闻品质，反而可能弱化记者的新闻能力”。那书房主观认为，人创造了恐怖的怪物，而这个怪物在吞噬人，人的智慧（非智商）不进反退。或许，人类最好的时代已经结束了。如此，我们还需要文字吗？
下期待续。
《书里那句话》图/文：那书房
