我有资格评价他吗?

“真正的电影人对待每一部作品都是用生命付出,都是赌上各自的创作生涯,反观那些批评的人,他们到底赌上什么了。”——《Start》 中山七里

中山七里是位日本推理小说家,他的作品自然被归类为推理小说,但是《Start》这部作品,那书房不认为它是推理小说,如果将故事分为十份,这本的推理成分大概只有十分之一。别误会,不是说这本书写得不好,只是想说,它披上推理的外衣,内涵其实是电影,它用了很特别的手法说一部电影,从零到完成的整个过程里,电影人需要面对的种种状况和阻碍,背后所需耗尽的人力、物力与心力,它让读者明白,电影在电影人心里的价值,以及它究竟是一种什么样的艺术作品。

读完这本书,那书房发现自己从来并不真正了解电影,电影并不是荧幕上所看到的一场演出、一个故事、一个动作,也不是看完以后以“好看”或“不好看”简单几个字就能形容的。《Start》故事的开始是副导演宫藤在电影院观赏他所参与的电影,后座的观众冷言冷语批评电影和电影人,宫藤听着心里不是滋味。后来宫藤参与大师的电影,过程中遭到许多的外行人包括媒体来批评,看着团队承受工作紧迫与压力,宫藤心想,以前的评论家是一些有相当学养和经验的人,但现在,有人光是写好看或不好看这种粗浅印象,就摆出一副评论家的样子。这段话我蛮苟同的,这类人或许可以称为“外行评论家”比较恰当。

从事文字工作的这些年,常常有人或是读者告诉我,我某篇文章写得不错、很不错、还不错,每次听到这句话,我心里知道对方是没有恶意的,也不是轻视对方,但是脑袋会想,对方应该说他喜欢或欣赏某篇文章,他没有资格告诉我“不错”,因为他并不了解整个制作过程。对于我而言,只有受访者才有资格说我做得“不错”,因为对方共同参与了那个过程,只有他才知道我做了什么准备,怎么样进行,有没有下工夫。其实,说“不错”,还算客气了,有些外行人会来告诉我应该怎么写,那感觉就像不会做面包的人,来教我做面包。这样的人在《Start》里有,在网路上很多,在咖啡店、办公室里也有。

在东奥竞赛时,台湾乒乓球选手林昀儒被问及对球王的看法时,林回答:“我有资格评价他吗?”这句话那书房会学起来,以后在评价之前,先看看自己够不够资格,够不够了解情况。

《书里那句话》图/文:那书房

Check Also

我們與瘋狂的距離(二)

“精神疾病並非看得見的身體殘缺 …