砂麼東東
“本格推理小說是騙小孩子把戲的小說。”——中井英夫《獻給虛無的供物》
《獻給虛無的供物》是日本四大奇書其中一本。翻開《獻給虛無的供物》讀了前面幾個章節後開始覺得奇怪，怎麼這書和《匣中失樂》有點相似，也是故事中的故事，推理中的推理，上網搜索資料才知道，原來中井是竹本健治的師父，《匣中失樂》是竹本挑戰師父的《獻給虛無的供物》的作品。也就是說，是先有了《獻給》，後來竹本再把推理“加量”，創作出《匣中失樂》。那書房之前先讀了《匣中失樂》，後來才讀《獻給》閱讀的感覺就像更難的關已經過了，這一本讀起來就比較輕鬆了。
一個被詛咒的家族的古宅發生了命案，在一人提議其他人贊同的情況下，與這個家族相關的人提出自己對命案的推理，並且去尋找證據，一宗命案未解，另一件命案又發生，因此多人的推理又再推理，如此，一本書里是很多的推理，而這樣的過度推理，其實是反推理的表現，作者在表達對本格推理的嘲諷。如果嘲諷是這書本一開始的目的，也許它達成了，但是作為一本推理小說，那書房不覺得它提供了讀者閱讀的樂趣。
另外，那書房也認為並不需要嘲諷本格推理小說，小說是一種文字創作，每個人都可以按自己的喜好來寫，如果不喜歡本格推理，那就像其他作家一樣寫新本格推理，或者什麼規則都不跟，像東野圭吾那樣，有時寫本格，有時寫新本格，有時什麼格都不是。
本格推理其實也並沒有那麼不堪，在讀了近代的新本格後，那書房常常會想找一些本格老派的推理小說來看，因為那樣的推理比較簡單，沒有一大堆難懂的物理、科學之類的知識。讀起來感覺就像“吃多了山珍海味，最後還是覺得粗茶淡飯最好吃”那樣。讀完了日本四大奇書的三本後，接下來那書房就讀了本格派江戶川亂步的兩部作品，讀得樂滋滋，讀的都明白，不像讀《獻給》那樣，不懂也繼續讀。
其實，大多數讀者應該都不知道推理小說的派別吧，讀者如我，讀的是推理內容合不合自己口味，而不是推理的類型。本格推理小說是騙孩子的把戲嗎？那書房並不這麼認為。咖啡有這麼多種，有人喜歡精品，有人喜歡即溶的，有人喜歡咖啡店的，只是這樣而已。
《書里那句話》圖/文：那書房
