首頁 / 信手札 / 本格也無妨

本格也無妨

“本格推理小說是騙小孩子把戲的小說。”——中井英夫《獻給虛無的供物》

《獻給虛無的供物》是日本四大奇書其中一本。翻開《獻給虛無的供物》讀了前面幾個章節後開始覺得奇怪,怎麼這書和《匣中失樂》有點相似,也是故事中的故事,推理中的推理,上網搜索資料才知道,原來中井是竹本健治的師父,《匣中失樂》是竹本挑戰師父的《獻給虛無的供物》的作品。也就是說,是先有了《獻給》,後來竹本再把推理“加量”,創作出《匣中失樂》。那書房之前先讀了《匣中失樂》,後來才讀《獻給》閱讀的感覺就像更難的關已經過了,這一本讀起來就比較輕鬆了。

一個被詛咒的家族的古宅發生了命案,在一人提議其他人贊同的情況下,與這個家族相關的人提出自己對命案的推理,並且去尋找證據,一宗命案未解,另一件命案又發生,因此多人的推理又再推理,如此,一本書里是很多的推理,而這樣的過度推理,其實是反推理的表現,作者在表達對本格推理的嘲諷。如果嘲諷是這書本一開始的目的,也許它達成了,但是作為一本推理小說,那書房不覺得它提供了讀者閱讀的樂趣。

另外,那書房也認為並不需要嘲諷本格推理小說,小說是一種文字創作,每個人都可以按自己的喜好來寫,如果不喜歡本格推理,那就像其他作家一樣寫新本格推理,或者什麼規則都不跟,像東野圭吾那樣,有時寫本格,有時寫新本格,有時什麼格都不是。

本格推理其實也並沒有那麼不堪,在讀了近代的新本格後,那書房常常會想找一些本格老派的推理小說來看,因為那樣的推理比較簡單,沒有一大堆難懂的物理、科學之類的知識。讀起來感覺就像“吃多了山珍海味,最後還是覺得粗茶淡飯最好吃”那樣。讀完了日本四大奇書的三本後,接下來那書房就讀了本格派江戶川亂步的兩部作品,讀得樂滋滋,讀的都明白,不像讀《獻給》那樣,不懂也繼續讀。

其實,大多數讀者應該都不知道推理小說的派別吧,讀者如我,讀的是推理內容合不合自己口味,而不是推理的類型。本格推理小說是騙孩子的把戲嗎?那書房並不這麼認為。咖啡有這麼多種,有人喜歡精品,有人喜歡即溶的,有人喜歡咖啡店的,只是這樣而已。

《書里那句話》圖/文:那書房

Check Also

我們與瘋狂的距離(二)

“精神疾病並非看得見的身體殘缺 …