砂麼東東
“本格推理小说是骗小孩子把戏的小说。”——中井英夫《献给虚无的供物》
《献给虚无的供物》是日本四大奇书其中一本。翻开《献给虚无的供物》读了前面几个章节后开始觉得奇怪，怎么这书和《匣中失乐》有点相似，也是故事中的故事，推理中的推理，上网搜索资料才知道，原来中井是竹本健治的师父，《匣中失乐》是竹本挑战师父的《献给虚无的供物》的作品。也就是说，是先有了《献给》，后来竹本再把推理“加量”，创作出《匣中失乐》。那书房之前先读了《匣中失乐》，后来才读《献给》阅读的感觉就像更难的关已经过了，这一本读起来就比较轻松了。
一个被诅咒的家族的古宅发生了命案，在一人提议其他人赞同的情况下，与这个家族相关的人提出自己对命案的推理，并且去寻找证据，一宗命案未解，另一件命案又发生，因此多人的推理又再推理，如此，一本书里是很多的推理，而这样的过度推理，其实是反推理的表现，作者在表达对本格推理的嘲讽。如果嘲讽是这书本一开始的目的，也许它达成了，但是作为一本推理小说，那书房不觉得它提供了读者阅读的乐趣。
另外，那书房也认为并不需要嘲讽本格推理小说，小说是一种文字创作，每个人都可以按自己的喜好来写，如果不喜欢本格推理，那就像其他作家一样写新本格推理，或者什么规则都不跟，像东野圭吾那样，有时写本格，有时写新本格，有时什么格都不是。
本格推理其实也并没有那么不堪，在读了近代的新本格后，那书房常常会想找一些本格老派的推理小说来看，因为那样的推理比较简单，没有一大堆难懂的物理、科学之类的知识。读起来感觉就像“吃多了山珍海味，最后还是觉得粗茶淡饭最好吃”那样。读完了日本四大奇书的三本后，接下来那书房就读了本格派江户川乱步的两部作品，读得乐滋滋，读的都明白，不像读《献给》那样，不懂也继续读。
其实，大多数读者应该都不知道推理小说的派别吧，读者如我，读的是推理内容合不合自己口味，而不是推理的类型。本格推理小说是骗孩子的把戏吗？那书房并不这么认为。咖啡有这么多种，有人喜欢精品，有人喜欢即溶的，有人喜欢咖啡店的，只是这样而已。
《书里那句话》图/文：那书房
