砂麼東東
相信没人不爱室内植物吧！它们是那样的鲜活、绿色﹐就连不断生长的叶子，放在任何屋子都增色不少。而且﹐我们从生物课上了解到植物能利用光合作用将二氧化碳（CO2）转化为氧气，使我们呼吸的空气更安全。甚至﹐许多报道也在推广用植物来清洁室内空气。然而事与愿违﹐如今你若问起“植物真能净化室内空气？”﹐专家们应该都会坦白从宽“难﹐除非每平米放100棵也许有点用！”
●植物能净化室内空气吗？
多年来，研究的确表明室内植物或许能净化空气中的某些污染物。可是，现在大多科学家认为这是错误的。波特兰大学教授埃利奥特‧加尔（Elliott Gall）表示：“这是一个非常诱人的想法。但科学文献表明，人们通常在家种植的室内植物对净化空气几乎没有作用。”德雷克塞尔大学的工程学教授迈克尔‧沃林（Michael Waring）更直接提出刻薄的观点，他认为室内植物根本不能净化空气。
那，为什么会有这种迷思？其实这些室内植物并没有欺骗人类，它们确实能一定的降低室内空气中某些有害气体和化学物质浓度的能力。可若在客厅里，仅摆上三四盆多肉、龟背竹、虎皮兰、常春藤、发财树等，来清洁室内空气污染最重要的组成部分之一的颗粒物，可能就有点天方夜谭了。
2015年，一项关于吊兰植物的研究（百合科吊兰属植物）很生动地说明了这一点。研究人员将吊兰放置在颗粒物浓度不同的室内环境中，包括牙科诊所、香水制作室、典型的郊区住宅、公寓和办公室等。两个月后，研究人员发现不同环境中的吊兰蜡质叶在每平方厘米叶面积（μg/ cm2）累积的颗粒物重量为13.62至19.79微克。这个重量几乎可以忽略不计，一微克是一克的百万分之一，人类每天呼吸的空气大约为120,000,000克（运动时呼吸的空气是其四倍）。因此，一株被认为是清洁室内空气的更好植物之一的吊兰可以去除的空气中的颗粒物微乎其微，估计需要几千株才能清洁一小部分室内空气中含有的颗粒物。
●想除挥发性有机物，小办公室要放1000棵
上世纪80年代末，NASA科学家比尔‧沃尔夫顿（Bill Wolverton）研究了普通室内植物能否净化空气中的一类叫“挥发性有机化合物”（VOCs）的污染物，苯和甲醛都属于这一类别。挥发性有机物通常由常见的家居产品释放，如干墙、油漆、指甲油、洗发水以及任何有气味的东西。它们轻则引起喉咙发痒重则引发鼻咽癌。
与其他类型的空气污染物（如煤烟或颗粒物）不同，挥发性有机物不能被空气净化器过滤出来。这意味着它们可以在密闭的环境中累积，如实验室或宇宙飞船。NASA面临的问题是迫切的。于是，沃尔夫顿开始着手研究室内植物是否能吸收挥发性有机物。
他于1989年发表的报告给出了一个令人高兴的答案。植物是“有前景的、经济的解决方案，”报告称，“如果人要进入封闭的环境，无论是在地球上还是在太空里，他必须带上大自然的生命维持系统。”这项研究为你在网上看到的几乎所有有关植物和空气污染的内容提供了科学依据。
虽然沃尔弗顿的研究没有什么特别的问题。它的结果“与文献中测量的其他内容一致”。但是沃林发现，仅从该报告的表面结果出发会明显夸大植物的力量。沃尔夫顿测量了室内植物是否能从密闭的实验室环境中去除挥发性有机物。然而，“家”不是一个密闭的房间。它有敞开的门窗，会有气流通过，有空气漏出，还有更多的杂物。
几年前，沃林和他的同事重新分析了195项关于室内植物是否能过滤空气的研究。他们发现，某些种类的植物比其他种类的能去除更多的挥发性有机物。但是一旦加入“更大的房间”这一条件，他们发现没有一种植物能起作用。
试着想象，若一个空间长3米，宽3米，高2.4米，你必须得栽种上1000棵植物，才能达到每小时换一次空气的净化能力，这是典型的办公室通风系统的空气交换率。也就是说，每平方米要有超过100棵植物。即使你选择了最有效的植物过滤挥发性有机物，你仍然需要每平方米种十多棵植物。
●“绿植让我快乐”
希尔顿‧卡特（Hilton Carter）是一名电影制作人和设计师，他专发植物的Instagram账号有超过50万名粉丝。他曾经在接受访问时称，自己在88平方米的公寓里种了185棵植物，大约每平方米就有两棵。当下完全可以感受到充满植物的空间和没有植物的空间的不同。然而，就连卡特公寓里的植物也没达到过滤挥发性有机物的严格配额。即使是网红植物之家的密度也无法净化一个房间。
所以说，就如卡特所言“快乐，而不是降低一点点的空气污染，才是种植室内植物的真正原因。我依然喜欢我新种的植物，即使它们没让我公寓的空气更干净。”把绿色植物带入你的生活空间，意味着你身边有一些活的、你关心的、能给你带来快乐和幸福的东西。这会影响你的心情，不管它有没有为你制造更多氧气或有其他什么作用。
综合文/摄影︰薇恩
